伊朗总统这回想批美国却“翻车”了，搬出原子弹炸广岛是“反人类罪”的旧案，却完全不提日本当年犯下的滔天罪行，中国网友怒斥这就是在讨好日本，背后还藏着对咱们的小心思。
8月8号那天，伊朗总统佩泽希齐扬在社交平台上发了一段话，直接把中国网友的评论区给点炸了。
他选的日子很特殊，是广岛、长崎原子弹爆炸纪念日前后。他写了什么呢？原话大概是这么说的：值此美国轰炸广岛、长崎纪念日之际，这是史上最严重的反人类罪行之一。所有不愿重蹈这场惨剧覆辙的人，也应当谴责华盛顿如今依旧抱持的同种思维，动辄威胁摧毁他国、破坏民用基础设施。
大家看这段话，前半句在定性历史，后半句在借古讽今骂美国当下的霸权。骂美国霸权本身，说实话，没什么问题，很多人都骂。但问题出在哪？出在他给原子弹轰炸日本这件事，直接贴上了“史上最严重反人类罪行”的标签。
这个标签一贴，味道就变了。他等于把一场反法西斯战争中的终结手段，直接跟纳粹屠犹、日本搞南京大屠杀这种事情，划到了一个道德等级上去了。这让中国网友怎么接受？
咱们必须把时间往回拨，看看当时的背景是什么。1945年8月，日本败局已定，但还在本土叫嚣“一亿玉碎”，拼命武装平民，准备让全体国民绑着炸药跟盟军同归于尽。在冲绳战役里，这种疯狂已经展现得淋漓尽致，造成了美军和当地平民难以想象的巨大伤亡。当时的盟军高层估算，如果要强行登陆日本本土作战，盟军伤亡可能要达到百万级别，而日本军民死亡很可能超过千万。那个时候，日本军部甚至还在策划，如果本土守不住，就把天皇和政府搬到中国东北去，继续依托中国战场作战。
要知道，当时的中国，已经被日本侵略了整整十四年，3500万军民伤亡，山河破碎。如果日本不投降，战争继续拖下去，哪怕只多打半年，中国还要多死多少人？会不会又是几百万、上千万的同胞在战火中失去生命？那两颗原子弹，是在这种极端疯狂的背景下扔下去的。它相当于用一场巨大的、瞬间的震撼，震醒了那些已经失去理智的战争狂人，直接把天皇的那点侥幸心理给震碎了，才逼出了最后的无条件投降诏书。
当时《解放日报》的报道标题就写着“战争技术上的革命，原子炸弹首袭敌国广岛”。那个语气，是看待一个给法西斯沉重打击的新武器，谁也不会觉得那是什么“反人类罪行”。原子弹下亡魂固然是普通人，他们的悲惨是战争的残酷写照，但这笔账的债主，首先要算在发动战争、裹挟国民的日本军国主义头上。脱离了这个大前提，去空谈原子弹的罪，就相当于在法庭上，只追究警察开枪击毙绑匪的最后那一枪，却完全无视绑匪之前已经杀害了多少人质，并且还准备杀害更多人。
所以伊朗总统这个话，中国网友听起来就格外刺耳。你说他是真不懂这段历史吗？他不可能对二战基本史实无知到这种地步。那既然知道，为什么还要用这种在中国看来彻底歪曲历史的提法呢？
这里面的第一层算计，很可能就是说给日本听的。说白了，就是一场精准的“创伤外交”，送上去的是一份投名状。
伊朗现在很难，被美国制裁得经济上喘不过气来，急需打开外交和金融缺口。日本是谁？日本是传统上跟伊朗关系还不错的石油大买家，手里有资金，有技术，而且在某些时刻能在美伊之间做点传话和斡旋的角色。日本从上到下最吃哪一套？就是“唯一核爆受害国”这个道德高地。他们长年累月在国际上把自己塑造成战争的最大悲剧符号，淡化侵略者的身份，强化受害者的形象。
佩泽希齐扬这次，完全迎合了日本的这种叙事。他不仅认了，还给出了最高级别的定性。总统亲自发话，在官方纪念日公开站台，直接把美国当年的行为定义成“史上最严重的反人类罪行”。这对于希望强化自身悲情叙事的日本来说，简直是送来了一枚重量级的外交炮弹。以后日本在国际上再讲核爆悲剧，都可以引用伊朗总统的这段话了：“看，连中东的总统都为我们发声，认定这是反人类罪。”
但代价是什么？代价就是把中国、韩国等深受日本侵略之苦的国家的国民情感，按在地上摩擦。为了讨好一方，去拥抱一个历史宿敌的扭曲史观，在外人看来，这买卖做得极其短视。日本会因为这句话就顶着美国的压力，给伊朗投去百亿美金、彻底解除制裁吗？恐怕很难。但这种对中国民间情绪的伤害，却是立刻就生效了，而且很难弥补。
如果说讨好日本是第一层显性动机，那第二层就更微妙，更像是一种对中国的隔空喊话，一种带着刺的抱怨。
这就要结合另外一些背景来看了。最近中东局势很不太平，美国对伊朗的军事压力一直在加码，不断有制裁新措施，还拉着盟友搞海上联合巡航，打击伊朗的石油出口链条。伊朗国内，尤其是强硬派和一些民众，一直有种声音，认为伊朗在地缘上替中俄在前面挡了很多箭，但关键时刻，中国没有“公开介入”，没有给出他们期待的那种“保护伞”式的、能直接喝退美国的军事或外交行动。
这种情绪是一种落差感。他们似乎期望中国能像美国支持以色列那样，站出来用绝对实力为伊朗划下红线。但中国的对外政策一以贯之，主张政治解决，不搞军事同盟，不派兵介入他国冲突。这就让伊朗一些人心里不是滋味，他们不敢直接、公开地指着中国骂“你们怎么不帮忙”，那会彻底破坏双边关系。那怎么表达这种不满呢？就是用一种“让我不舒服，那你也别想舒服”的方式，在你最在意的历史问题上，故意踩一下线。
中国最痛恨什么？最痛恨为日本军国主义翻案，最痛恨扭曲二战反法西斯历史。那好，我就在这个点上，用你们不认同的话，去给另一个大国送人情。这本质上就是一种情绪的宣泄，一种外交上的旁敲侧击。他像是在说：“我的诉求和生存压力，你们得看见，得重视。不然，我也能跟别人找到共鸣。”
但这个算盘打错了。他把在涉及中国核心历史观的问题上“使小性子”，当作了可以用来交换和表达诉求的筹码。这就像一个人为了跟邻居赌气，跑去给曾经害过自家人的仇家门前送花圈表示哀悼，还说仇家受了大苦。你说这操作，是不是糊涂到家了？
而且，抛开这些地缘算计，单说他这个“反人类罪行”的定性，在世界范围内也远不是定论。就拿美国国内来说，即便这些年反思的声音多了起来，但主流民意调查依然显示，超过半数的美国人仍然认为向日本投原子弹是正确的决定。1995年，史密森尼学会试图办一个反映双方视角的展览，结果在退伍军人组织和国会的巨大压力下被迫大幅修改。这说明什么？说明用简单的“反人类罪行”来盖棺定论，根本无视了历史的复杂性和当时战争决策的语境，是一种高度政治化、脱离历史土壤的说法。
伊朗总统拿着这个充满争议、深深刺痛中国人历史观的标签，去贴在美国头上，以为找到了一个无往不利的道德武器。他没想到，武器是双刃的，伤敌之前，先把很多旁观者的心给寒了。在广大中国网友看来，美国搞霸权可以骂，应该骂，但骂要骂在点子上。你不能为了证明今天美国的坏，就把昨天日本法西斯的恶给洗淡了。历史不是任人打扮的小姑娘，不能为了眼前的外交利益，就把因果关系彻底颠倒。
所以说，佩泽希齐扬这次发文，表面上是跟美国硬刚，实际上是在一个错误的时间，用了一个错误的案例，在一个错误的受众面前，暴露了复杂的算计。他想一箭双雕，既向日本示好，又对中国旁敲侧击，结果却是里外不是人。在中国互联网这个对民族历史和二战伤痛记忆高度敏感的舆论场上，任何试图用歪曲叙事来达成政治目的的操作，都会被瞬间识破并遭到汹涌的反噬。毕竟，涉及到民族大义和世界反法西斯战争的定论，中国人民眼里不揉沙子。
大圣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
